辅导员工作案例

当前位置: 首页 > 浙里展示 > 辅导员工作案例 > 正文

第二届浙江省高校辅导员优秀案例评选二等奖作品:校园网络借贷的谜与思

校园网络借贷的谜与思

--一则校园网络借贷事件处理的实践与反思



一、案例背景

   16年6月某天,小王的室友反映有外来社会人员到寝室里找小王催债,态度恶劣,并对他们进行了恐吓,学生们担心人身安全问题受到影响,打电话将情况反馈辅导员。辅导员立即向相关同学和部门进一步了解核实情况,至此发现一起较为严重的网络借贷案。案发时小王借贷额已高达十余万,但家庭亲子及经济状况不佳,缺乏还款能力。面对借贷公司的威胁,小王的人生和心理安全都受到了严重威胁。

二、问题关键点

这是一起较为典型的校园网络借贷案例。但该生有几点特殊情况需特别注意。第一,亲子关系不佳。该生是一名专升本学生,在专科时就曾由于赌球借贷15万。父母觉得孩子不懂事,父亲曾说不认这个孩子了。第二,缺乏还款能力。母亲得了乳腺癌,父亲打工,家中已无积蓄。第三,已有社会人员上门催债,学生的相关信息已经泄露,学生在校安全难以保证。

三、解决思路

首先要了解该生的相关情况,包括借贷情况,家庭情况,被催债经历及心理状况,对学生当前困境有总体把握。第二,以学生的人生安全为第一出发点,向相关部门积极寻求帮助。第三,促进家庭与学生的沟通交流。学生缺乏还款能力,家长的关怀支持尤为重要。第四,积极关注学生的心理状况,对他进行教育引导,避免“二次复贷”,真正实现从网络借贷中走出来。

四、实施办法

1)真诚沟通,弄清情况

从学生口中得知相关情况后,辅导员第一时间约见学生,与他进行了真诚的沟通。对于学生的隐瞒行为进行了批评教育。通过学生,室友和家长谈话,基本上弄清楚了学生的网络贷款欠款状况。学生由于恋爱及不良消费观导致其在15年底再次开始借贷行为。案发时已经从10多个借贷平台借贷10余万元,此次被催债也并非第一次了。辅导员将情况汇总报告给领导和学校相关部门。

2)多方联动,确保安全

在本案中,由于债主上门催债,已经威胁到小王及其室友的人生安全。辅导员第一时间将情况报告给了学校保卫处和后勤部门。后勤对同寝室的几个同学进行了寝室调换。楼管部门加强了外来人员的监控,防止外来人员再次进入宿舍对学生安全造成人身危害。对当事人,在收集相关借贷证据后去派出所进行报案。针对学生被恐吓,且暂时无法偿还欠款的情况,建议家长先将学生带回家看管,以确保他的人身安全。家长听取了学院的建议,办理了缓考手续,将孩子带回了家。

3)搭桥牵线,协调沟通

由于学生在专科的时候已存在过借贷行为,在家境本来就不好的情况下,又要归还如此多的欠款,家长的怨恨情绪可以理解。为此,辅导员多次同家长通电话进行劝慰,也相信血浓于水的亲情最终会让家长和孩子站在一起。另一方面,鉴于学生家庭缺乏还款能力,同该生在高校工作的舅舅也进行了多次沟通,探讨解决方法。舅舅表示会协同其它亲戚给予孩子力所能及的帮助。

4)教育引导,心理关注

对于该生的欺瞒行为进行了严肃批评,对于该生的不良价值观进行了引导教育。批评教育之外,辅导员也注意到了他惶恐的心理状态,帮他联系了校心理健康中心,进行了心理咨询。考虑到学生的情绪问题,从保护学生角度出发,学院让学生写了份保证书,最后未对该生进行通报批评或处分。汲取此事教训,学院陆续开展了一系列网络借贷宣传教育工作,后续一年未发现新增校园网络借贷案例。

五、案例结果

   16年暑假里通过亲戚的帮助及自己打工,最终筹集到了欠款,假期里将欠款还清。开学后正常上学,心理状态平稳,后续一年未发现再次借贷行为,现已顺利毕业。

六、案例启示

1、积极引导,树立正确消费观

校园贷的初衷本是用于帮助贫困大学生助学贷款和创业,但由于一些学生不良的消费观念致使他们陷入债务漩涡,难以自拔。校园贷疯狂的背后折射的是大学生价值观和消费观教育的缺失。高校要把学生的消费观念、消费状态、消费习惯作为重要的日常教育管理内容,加强学生的价值观引导,有计划、分步骤地开展教育和引导工作,把非法网络借贷行为据之于学生之心,据之于高校。

2.多级联动,及时发现校园借贷行为

纵观近年来发生的校园借贷案件,班主任和辅导员并不是直接和最早发现借贷行为的人,反而学生的寝室室友、朋友和同学才是最先发现借贷行为的人。高校需要加强对学生群体的校园借贷宣传,一方面要告知他们远离校园借贷,另一方面也要树立他们的责任意识,发现校园借贷行为及早汇报,保护身边的同学。

3、把握事件相关者的心理状态

校园借贷发生导致自己无力偿还后,学生的心理一直处于高度紧张的状态,当通过各种努力也无法还清借款后,他们会滋生出一种绝望感。对亲人的愧疚,父母的责骂,导致他们很容易走上轻生的道路。因此高校需高度关注学生的心理状态,寻求学校心理健康部门帮助。另外,家庭的支持是最好“安慰剂”。学校要积极争取家长的支持,做好家庭与学生之间的“中间人”。

4、统筹资源,协力互助

校园借贷案件牵涉许多人和部门。包括派出所、学院领导、辅导员、学生家长、同学、学校保卫处、学生处、学校后勤等等。案例处理过程中,辅导员起到纽带作用,但需要知道纽带的功能是联结,不能也无法替代其他节点的作用。比如,当学生的人生安全受到威胁时,需要通过警方等力量才能保证学生的安全,辅导员如果遇到类似的情况应及早报告公安及保卫处,而不能麻痹大意或高估自己的能力。对于校园借贷事件,争取学生家庭帮助是解决问题的关键。学生缺乏还款能力,必须家庭出面才能真正把事情处理好,因此争取家长的支持变得尤为重要。